Petite histoire

Dans l'émission « La dernière séance », passent des westerns, des films américains, des classiques... Ce soir là, Eddy Mitchell propose une innovation, que dis-je, une révolution ! Un film en relief, « l'étrange créature du lac noir ». Ce vieux film d'horreur en noir et blanc date de 1954. Mais pour apprécier le spectacle, il faut avoir un téléviseur couleur, et une paire de lunette spéciale. Ces lunettes étaient équipées d'un film transparent bleu sur un oeil et d'un filtre transparent rouge sur l'autre. Elles étaient vendues chez le marchand de journaux pour 2 francs (en collaboration avec Télé 7 jours). Sur le pont entre les deux films colorés se trouvait dessinée la fameuse créature. Bien sûr, il fallait trois paires : une pour ma mère, une pour ma soeur et une pour moi. En génie du marketing, c'est Gérard Jourd'hui qui posait à côté d'Eddy Mitchell sur la couverture du journal. Par contre, le frisson n'était pas vraiment là. La seule peur que nous ayons ressenti est sans doute celle de perdre nos yeux, tant le procédé était mal en point. Un ou deux autres films auront été diffusés avec le même système, mais nous ne les avons pas vu. Les fameuses lunettes n'auront donc servi qu'une fois, puis sont restées au fond d'un tiroir. (écrit le: 2018-08-04) catégorie: télévision - année: 1982

Je suis fan des aventures de ce héros dont le vaisseau spatial a la forme du logo de FR3 ! Très inspiré par Star Wars, l'histoire d'Ulysse n'a plus grand chose à voir avec l'Odyssée d'Homère. Les Dieux de l'Olympe s'acharnent sur le héros, condamné à errer sans fin dans l'espace au 31ème siècle. Le chemin de la Terre a été effacé de la mémoire de l'ordinateur central du vaisseau, Shyrka. Une malédiction a touché l'ensemble de l'équipage, à l'exception d'Ulysse, Télémaque son fils de 12 ans, et Thémis une jeune extra-terrestre qui détient des pouvoirs magiques. Des vaisseaux spatiaux en forme de trident attaquaient sans relâche nos trois héros. Il y avait aussi un petit robot malicieux de couleur rouge, Nono, qui se nourrissait de petits clous. Ulysse l'avait offert à son fils en cadeau. Les épisodes de cette série animée passent tous les soirs de la semaine par tranche de 5 minutes sur la troisième chaîne, et l'épisode est rediffusé en intégralité le week-end. Il m'est arrivé d'insister pour voir un épisode alors que nous étions invité chez des amis de peur de rater un passage important. Pendant les 26 épisodes de la série, Ulysse rencontre des personnages qui peuvent éventuellement l'aider à guérir ses compagnons ou à retrouver le chemin de la Terre. Hélas, il y a toujours un problème à résoudre, et les personnages reviennent à leur point de départ, leur seul espoir étant de continuer le voyage. J'étais fasciné par les vaisseaux spatiaux, j'en ai eu certains en cadeaux sous forme de jouets en métal et en plastique sous le sapin de Noël... L'un de ces jouets était composé de trois parties qui s'emboitaient pour former un vaisseau plus grand. J'ai également eu le vaisseau Odysseus, qui pouvait envoyer des missiles en plastique jaune. Ce qui m'effrayait, c'était la voix de Zeus. Jean Topart interprétait cette voix sombre et théâtrale, celle d'un être tout puissant qui jugeait Ulysse coupable de l'affront qu'il avait fait aux Dieux. Évidemment, je ne savais pas grand chose de la Grèce antique à l'époque. Aujourd'hui encore, la simple évocation d'Ulysse me fait penser à ce dessin animé de science-fiction! (écrit le: 2012-07-15) catégorie: télévision - année: 1983

Je regarde les séries télé sur le cinquième chaîne. La télé de Berlusconi, comme on disait à l'époque, venait d'arriver avec son flot continu de séries américaines style Star Trek et compagnie...J'aime surtout K2000, Supercopter et Tonnerre mécanique. Ces séries mettent en scène des véhicules futuristes qui me font rêver. La moto de "Tonnerre mécanique" roule à 500 km/h dans les rues en évitant les autres véhicules dans le trafic. Il s'agissait en fait d'un trucage qui consistait à passer les images en accéléré, mais je marchais à fond. Je voulais aller aussi vite avec mon vélo mais je crois que je n'y suis jamais arrivé... La voiture de K2000 parle à son conducteur, et saute des précipices. L'hélicoptère de "Supercopter" est capable de disparaître des radars et envoie des missiles à tête chercheuse. Le point commune entre ces appareils est leur couleur noire brillante. J'arrivais à reproduire ces véhicules avec certains de mes jouets (en ajoutant un peu de feutre noir s'il le fallait!). Même si la programmation de la Cinq n'était pas d'un très haut niveau, c'était toujours plus amusant que ce qui passait sur les autres chaînes à ce moment là. Il y a un point sur lequel tout le monde sera d'accord: les publicités qui passaient entre deux programmes étaient vraiment navrantes... (écrit le: 2012-08-19) catégorie: télévision - année: 1987

Nous profitons de l'absence de ma mère pour regarder "La Planète Miracle" sur Antenne 2. Cette émission scientifique passe très tard, il faut donc avoir une autorisation spéciale pour la regarder, et on ne l'a pas toujours ! Les images de synthèse sont très impressionnantes, et permettent de comprendre les étapes qui ont permis à la Terre de devenir habitable. Des interviews de chercheurs permettaient de comprendre la formation de l'atmosphère, la disparition des dinosaures, le mouvement des plaques tectoniques... Je me souviens de quelques animations mémorables. Des rayons ultra-violets ondulaient et traversaient la couche supérieure de l'atmosphère pour réchauffer la surface de la Terre. Le tout, était raconté par les voix de Macha Méril et Bernard Murat. Le programme, conçu par une télévision japonaise, était accompagné d'une musique électronique. Cette bande-son un peu new-age ou easy-listening, nous mettait presque dans un état hypnotique. Nous avions aussi un peu peur de nous faire attraper en train de regarder la télé après 22h30, mais c'était vraiment passionnant. (écrit le: 2012-08-20) catégorie: télévision - année: 1988

Nous allons assister au tournage d'une émission de télévision présentée par Claude Sérillon. Réalisée au studio 102 de la Maison de la Radio, « Une fois par jour » est un programme qui est diffusé depuis quelques jours sur la chaîne Antenne 2. Sérillon ne présentait plus le journal télévisé depuis 1987, en partie à cause de son indépendance et la façon dont il avait interviewé le préfet de Paris sur l'affaire Malik Oussékine. Je me souviens avoir vu Isabelle Giordano, Cabu et Wolinski, ainsi que d'autres chroniqueurs, dans cette émission qui était diffusée entre 18h30 et 20h. Malheureusement, en face d'elle se trouvait des programmes plus populaires (la Roue de la Fortune, Santa Barbara,...). Diffusée pendant quelques mois, cette émission a finalement été déprogrammée faute d'audience. Après avoir attendu dans le hall de la Maison Ronde, nous entrons dans un studio où tout semble beaucoup plus petit qu'à la télévision. Nous ne voyions pas grand chose, assis au balcon, à part les spots accrochés au plafond et qui servaient à éclairer le plateau. Le décor était assez typique des années 1990, brillant, fluorescent. Le costume du présentateur était visiblement trop grand pour lui, au sens propre comme au figuré. (écrit le: 2018-08-04) catégorie: télévision - année: 1990

Cette série télévisée était diffusée sur la Cinq tous les lundi soir. David Lynch débutait dans la réalisation pour le petit écran. Au départ du scénario, il y avait la découverte au bord d'un lac du corps de Laura Palmer, une adolescente. Mais c'était pour Lynch le prétexte à toutes sortes d'expérimentations visuelles. Cette histoire n'avait ni queue ni tête. Dès le départ, Lynch nous dévoile les petits secrets, et la condition humaine des personnages. Adultères, alcoolisme, folie douce ou troubles plus profonds, cette communauté n'est pas celle de la « Petite maison de la Prairie ». Dale Cooper, joué par Kyle MacLachlan (l'alter-ego du réalisateur), est un agent du FBI chargé de trouver le tueur de Laura. Très maniéré, toujours souriant et mystérieux, il avait une méthode bien à lui de mener l'enquête. Roi de la digression, il se faisait des remarques à lui-même sur des tartes aux fraises ou des arbres de la région. Dès qu'il le pouvait, il enregistrait sur son magnétophone un compte-rendu à destination d'une mystérieuse « Diane ». Seul le shérif semble avoir gardé un peu de santé mentale. L'ambiance pesante de la série tenait d'abord au lieu du tournage, le nord-ouest des Etats-Unis, dans une ville imaginaire près de Seattle. Ensuite, il y a la musique composée par Angelo Badalamenti et Julee Cruise, planante et parfois inquiétante. Au bout de quelques épisodes, on était véritablement hypnotisé par le rythme extrêmement lent de l'enquête, la découverte des personnages secondaires, et la mise en scène qui mélangeait le rêve à la réalité. Il fallait vraiment avoir envie de regarder pour tenir sur la longueur. D'autant que ma mère n'était pas particulièrement contente de nous laisser devant ce programme atypique, plutôt que de faire nos devoirs... (écrit le: 2013-08-13) catégorie: télévision - année: 1991

J'ai faim. Très faim. Quand je rentre du lycée, mon estomac crie famine. A l'heure du goûter, la seule chose qui me permet de tenir, c'est une préparation relativement calorique. J'empile 4 ou 5 biscuits « Prince » de Lu à la vanille dans un bol de lait, puis je passe cette préparation au micro-onde. Le biscuit se gorge de lait et devient spongieux. Parfois, je suis obligé de faire un deuxième bol pour calmer mon ventre. Pour m'occuper pendant que je mange cette bouillie sucrée parfumée à la vanille, je regarde la télé. Des séries comme « Parker Lewis ne perd jamais », ou « Sauvé par le gong » passent à cette heure là. Ce sont des sitcoms qui ne monopolisent pas vraiment mon cerveau, mais m'amusent énormément. L'une des répliques cultes de Parker Lewis est « Aucun problème » (ou en latin "Nulla Questio"). Il garde son calme, malgré les pièges dans lesquels sa petite soeur et la principale de son lycée veulent le faire tomber. Un autre personnage, Larry Kubiak, ne dit rien à part "Manger..., Maintenant !". Il était interprété par Abraham Benrubi, une véritable armoire à glace. Cet acteur jouera le rôle de Jerry, le réceptionniste, dans la série, "Urgences". J'ai l'impression d'être un mélange entre Parker et Kubiak. Ca me permet surtout d'oublier que j'ai des tonnes de devoirs à faire, des cours à réviser, des fiches à mémoriser... (écrit le: 2012-09-22) catégorie: télévision - année: 1992

Ma grande soeur m'a prévenu par téléphone: "X-Files" passe sur M6. Elle voulait que je regarde pour lui dire ce que j'en pensais. La série a eu un certain succès aux États-Unis, ce qui a fait parler d'elle jusqu'en France. Le générique est réussi: très bien réalisé pour l'époque, il invite déjà à croire que tout est possible. Mutations génétiques, soucoupes volantes,... il se termine traditionnellement par la phrase "The truth is out there": "La vérité est ailleurs". La musique colle parfaitement à cette ambiance inquiétante. Puis l'épisode commence, et je suis surpris par ce mélange si particulier de complot gouvernemental, d'invasion alien et de paranormal. La tension romantique sous-jacente entre les deux agents du FBI, Fox Mulder et Dana Scully, nous donne ce petit ingrédient supplémentaire sans lequel la sauce n'aurait pas pris. Afin de détendre un peu l'atmosphère, Mulder est toujours là pour apporter une pointe d'humour. Ses remarques sarcastiques seront plus tard désignées des « muldérismes ». Si on devait désigner l'origine de cette série, le lien avec "Twin Peaks" serait évident. En tout cas, l'univers des deux programmes télévisés est très proche. La présence d'agents du FBI, de mystères et de monstres (style "Freak Show") n'est pas étrangère à cette affinité. Il y a aussi les forêts du Nord-Ouest des États-Unis, qui rappellent fortement les alentours de Seattle, où a été tourné Twin Peaks. En fait la plupart des épisodes sont tournés à Vancouver au Canada. On doit d'ailleurs à nos amis québécois le titre "Aux frontières du réel", sous lequel M6 a commencé à diffuser la série. Cette chaîne diffusait aussi une série « Au delà du réel », ce qui a un peu créé la confusion dans la tête des gens. La chaîne passait deux épisodes à la suite le dimanche soir. En regardant la télévision, j'arrivais à ne pas penser au lendemain, alors que je venais tout juste de passer mon Bac. Par la suite, un nombre important de programmes ont emboîté le pas à X-Files, de par son succès et son originalité. L'excellente série « Fringe » de J.J. Abrams en est la plus digne représentante. (écrit le: 2014-03-30) catégorie: télévision - année: 1994

Je regarde cette émission distraitement. C'est assez fascinant comme je me sens éloigné des participants à Loft Story. Pas du tout exhibitionniste, un peu coincé, je suis l'anti-thèse de tout ces Jean-Edouard, Loana et autres Steevy. Et pourtant je regarde. J'ai l'impression d'apprendre quelque chose, sur les relations avec les gens, les rapports humains que je n'ai pas ou si peu. Je ne sors jamais de chez moi, sauf pour aller voir un film avec Olivier de temps en temps. Les expressions qu'ils utilisent, je ne les connais pas, ou alors je fais semblant de les connaitre. Leur enthousiasme m'étonne énormément, au vu des activités qu'on leur propose (dormir, faire la fête, manger). Souvenez-vous, lors de la première saison, il fallait appeler un numéro surtaxé pour éliminer le candidat qu'on aimait le moins. Suite à une plainte, la règle a été modifiée pour permettre aux gens d'appeler pour soutenir leur candidat. Pourtant, c'était peut-être un peu moins hypocrite! Observé, jugé, enregistré, il fallait effectivement être inconscient pour se jeter dans cette arène destructrice. Panem et Circenses, ceux qui sont sortis indemnes de cette expérience ne sont pas nombreux. Citons la déchéance de sa figure de proue, la très siliconée Loana Petrucciani, qui a remporté la victoire ex-æquo avec un certain Christophe. Elle n'a connu en fait qu'une gloire éphémère, sa vie ne tient qu'à un fil aujourd'hui, et sa participation à Loft Story n'est pas étrangère à cette situation. (écrit le: 2012-04-22) catégorie: télévision - année: 2001

Je suivais le golf par intermittence. La télévision souvent rend assez mal la tragédie que vivent les golfeurs sur les parcours. Pour les Masters d'Augusta, ce n'est pas le cas. Le lieu est magnifique, le moment de l'année est parfaitement choisi. C'est le début du printemps, et la nature est florissante. La première fois que j'ai vu ce tournoi, c'était en 1996. Voir un champion comme Greg Norman s'effondrer en quelques minutes et laisser Nick Faldo gagner a été une leçon que je n'ai pas oubliée. Regarder cette compétition était devenu pour moi comme un rite de passage signifiant que l'hiver était passé. J'étais principalement abonné à Canal + pour suivre cette compétition ! Peut-être est-ce à cause de la pelouse bien verte qui couvre véritablement l'écran de télévision qui agit comme une thérapie chromatique sur moi. Le rythme extrêmement lent des golfeurs rend le programme hypnotique, et sans que je sache pourquoi, j'aime regarder ces sportifs se prendre la tête pour un brin d'herbe qui recouvre un balle minuscule. Depuis quelques années, je suivais la carrière de Tiger Woods, qui s'avère être né un mois après moi. Je me sentais plus proche de lui que de la plupart des autres compétiteurs plus âgés qui parcouraient ce tournoi. Il était proche de la victoire. Au 16ème trou, le dernier jour, il a fait partir la balle sur la gauche du green, à la limite du « rough ». Ce par 3 est composé presque exclusivement d'eau, suivi d'un green terrifiant. Pour dépasser son adversaire, Tiger devait rentrer un chip de l'extérieur du green, sans taper trop fort sinon la balle serait allé dans le lac. Après une période de concentration intense, il a dosé son coup à la perfection. Après avoir rebondi à l'entrée du green, la balle est partie dans la pente, à la bonne vitesse, droit vers l'objectif. S'arrêtant un instant au bord(certains disent: pour que l'on voit bien la marque de l'équipementier !), elle a fini sa course dans le trou. J'étais fou, je sautais en l'air. Jamais de ma vie je n'avais vu une chose pareille. (écrit le: 2013-11-10) catégorie: télévision - année: 2005

Je vais de temps en temps sur le plateau de l'émission "Le Grand Journal" en tant que spectateur dans le public. On nous installe sur des gradins en forme de cercle autour d'une grande table triangulaire. Quand on regarde l'émission sur l'écran, il nous semble que le lieu de tournage est immense, mais une fois sur place on se rend compte que le plateau est plutôt exigu. La très courte focale des objectifs fixés sur les caméras qui filment les plans d'ensemble donne cette impression. Pour s'inscrire, il suffit d'envoyer un message à la société qui organise la présence du public. Puis on se présente au 2 rue des Cévennes dans le 15ème, environ une heure avant le direct, pour être installé sur les places assez peu confortables il faut l'avouer. Un physionomiste détecte les personnes les plus belles (hé oui) afin de les positionner juste derrière Michel Denisot. Puis, un chauffeur de salle arrive pour mettre l'ambiance. Je me souviens de Thomas N'gijol en train de faire le pitre pour réussir à nous dérider avant le début de l'émission. En 2006, j'avais été placé derrière les invités, si bien qu'on me voit derrière Alain Souchon et Lily Allen. Comme Patrick Devedjian était présent en première partie, on me voit un peu faire la gueule. J'y étais allé en 2007 avec Marc. Sogolène Royal était présente. Manu Chao devait être là, mais il a finalement annulé sa présence, ce qui nous avait beaucoup déçus. Je soupçonne la physio de nous avoir mis en haut des gradins pour éviter que Marc soit filmé. Une autre fois, le 14 septembre 2009, j'étais assez bien placé. C'était François Hollande qui était invité en première partie, ainsi que Justine Levy. En deuxième partie, il y avait Patrick Timsit et Michel Cymes. A chaque fois que je me trouvais dans le champ de la caméra, j'avais l'impression d'être une star. (écrit le: 2021-04-26) catégorie: télévision - année: 2006

Le décodeur TNT, la box internet, les consoles de jeu, l'ordinateur et le lecteur de DVD/Divx… tout ces appareils s'accumulaient sous ma télévision. Mes télécommandes remplissaient un meuble, certaines ne fonctionnaient plus, à d'autres il manquait des piles. J'essayais désespérément de trouver un appareil qui remplisse toutes les fonctions: lire des vidéos, regarder la télé, l'enregistrer, regarder des podcasts. Je me tenais donc régulièrement au courant des dernières nouveautés en matière d'appareils à brancher sous mon téléviseur pour simplifier tout ça. La société Wyplay communiquait depuis quelques jours sur la sortie de son appareil: le Wyplayer. Sur le papier, cette machine faisait tout. Décoder la TNT HD, enregistrer les programmes sur disque dur, le timeshift, guide des programmes, lecture des vidéos divx, connexion à internet (en Wifi ou Ethernet). J'achète le décodeur 314€ après avoir lu l'article de SVM Mac. A la réception du paquet, je constate que la machine est solide, démarre facilement et affiche bien les chaînes en HD. J'essaye ensuite de lire des vidéos, qui passent presque toutes sans problèmes. L'enregistrement des chaînes HD est plus difficile que prévu: l'interface devient très lente dès que j'essaye de regarder la TV en même temps. Mais les problèmes commencent vraiment au bout de quelques jours, car il faut relancer régulièrement la machine sans quoi elle s'arrête de fonctionner. Mes enregistrements programmés ne sont donc pas toujours effectués. Tout cela me gêne un peu mais après tout, la société Wyplay nous annonce des mises à jour qui devraient résoudre ces problèmes. J'attends, mais je ne vois rien venir. Je passe mon temps sur des forums d'utilisateurs, tous plus ou moins mécontents de leur décodeur. Certains n'arrivent pas à recevoir les chaînes de la TNT, ce qui était lié à leur installation probablement. Les développeurs du produit participaient également à ces forums, mais ils ont rapidement arrêté de le faire car ils ont senti une atmosphère hostile s'installer. Ce que j'attendais avec impatience, c'était de pouvoir streamer mes vidéos stockées sur mon PC vers l'écran de la TV avec la Wyplayer. Mais c'était impossible en attendant cette mise à jour. Pour aider les nouveaux utilisateurs, j'ai créé un guide utilisateur sur un site que j'ai créé (http://www.propofyl.fr). Il me faudra presque un mois pour réunir toutes les informations et mettre en ligne la page Mediawiki au mois de septembre. Mon projet a peut-être eu l'avantage de clarifier les annonces disséminées au compte-gouttes sur les quelques 300 pages de forums. Pourtant j'ai senti assez peu de soutien de la part des autres utilisateurs de ce décodeur. Cet appareil nouveau, fabriqué en France aurait du être pris pour ce qu'il était: un expérimentation assez bien menée. Mais les français sont des râleurs, et ils considèrent que tout produit doit être parfait à sa sortie. Je voyais les choses autrement, mais j'avais du mal à comprendre que le firmware n'évolue plus du tout, ce qui signait la mort de cette machine dysfonctionnelle. J'ai du arrêter les frais quand j'en ai eu assez de redémarrer la machine une fois par jour, fin 2010. Je l'ai donné à ma mère, qui me l'a rendu quelques mois plus tard, car l'image bloquait trop souvent. Quand j'ai essayé de la revendre sur Priceminister, j'ai eu une longue attente avant de trouver une personne intéressée. J'ai ensuite eu droit à un retour produit à mes frais car l'acheteur n'arrivait pas à la faire fonctionner. Quand le paquet m'a été retourné, j'en avais assez et la Wyplayer a fini à la poubelle. Heureusement, j'avais acheté un Mac Mini, beaucoup plus cher, mais qui a rempli complètement les besoins qui étaient les miens. (écrit le: 2014-06-07) catégorie: télévision - année: 2009

Au cours d'un podcast de Gameblog, que j'écoutais dans les transports en commun, un intervenant parle d'une série de documentaires de vulgarisation scientifique: "Cosmos, Une odyssée à travers l'univers". Il s'agit d'un programme diffusé sur la télévision américaine en 2014, et qui fait suite (ou plutôt rend hommage) à la fameuse série de Carl Sagan, celle qui date des années 1980. J'ai attendu que tous les épisodes soient disponibles pour regarder l'intégralité de la série. L'ensemble des connaissances qui y sont présentées est bien connu des scientifiques. Je connaissais la plupart des concepts, mais la manière de les présenter aide énormément à comprendre et à assimiler les informations qui sont distillées dans les treize épisodes. L'évolution, le réchauffement climatique, les mécanismes qui régissent l’univers, la naissance du temps et de l’espace, tout est abordé de façon très naturelle. Neil deGrasse Tyson est le maître de conférence de luxe qui nous tient la main à chaque épisode. Cet astrophysicien a un réel talent pour vulgariser les découvertes scientifiques les plus récentes. Les effets spéciaux, dignes de films hollywoodiens, s’appuient toujours sur les études des spécialistes. Ils ne servent pas qu’à amuser la galerie. J’avais le sentiment que cette présentation éclairait les bribes de connaissances que j’avais assimilé au cours de mes lectures ou pendant mes études. Tout devenait plus clair. Par exemple mes questions sur la nature humaine trouvaient quelques réponses. Qu’est-ce qui nous anime, si ce n’est la conséquence d’un avantage donné par l’évolution à notre espèce ? Cet atout, c’est cette capacité à nous adapter, à apprendre, à transmettre à notre descendance ce qui a bien fonctionné pour nous. Là où il fallait des milliers de générations et du hasard pour forger nos corps par une sélection impitoyable, une simple idée suffit désormais pour corriger un défaut… ou faire une erreur épouvantable. Car la réflexion nous permet de résoudre les problèmes, mais elle s’accompagne d’un prix insupportable à payer. Elle n’offre aucune garantie contre les fautes de logique, les raccourcis et les choix à court terme. Et les religions ont bien compris que ce paradoxe est la source de nos tourments. On en viendrait presque à envier nos compagnons sur Terre, ces animaux sauvages capables de vivre toute une vie sans se poser de questions. On pourrait avoir envie de les rejoindre et retourner vivre sous les arbres. Mais ce serait un leurre. Les êtres humains peuvent tout faire, le meilleur comme le pire, c’est bien tout ce qui compte. Comment éviter notre propre extinction ? Un peu plus de curiosité, d’imagination et de bienveillance, ce sont sans doute les seules choses dont nous manquons. Et aussi la sobriété peut-être ? (écrit le: 2016-07-01) catégorie: télévision - année: 2014